當醫生與病人或家屬討論未來醫療安排時,可能會提到「不作心肺復甦術」(Do-Not-Attempt Cardiopulmonary Resuscitation, DNACPR)。對很多人來說,第一次聽到「不作心肺復甦術」時,可能會有不少疑問:
「是不是代表醫生不再救人?」
「有 DNACPR,是不是就不會再接受其他治療?」
「DNACPR 和預設醫療指示(Advance Medical Directive, AMD)有什麼分別?」
其實,「不作心肺復甦術」並不代表放棄所有治療或護理,而是針對心肺復甦術(CPR)的一項醫療安排。
以下將簡單介紹 CPR、DNACPR,以及它與預設醫療指示(AMD)之間的關係。
心肺復甦術(Cardiopulmonary Resuscitation, CPR)是一種緊急維持生命治療,主要在病人出現心臟停頓時進行,目的是嘗試恢復或維持血液循環及重要器官的氧氣供應。
CPR 可以包括胸外按壓、人工輔助呼吸及電擊(除顫)等。心肺復甦術在某些情況下可以挽救生命,但對於患有嚴重而不可逆轉疾病、處於生命末期的病人而言,CPR 未必能帶來預期的效果。
因此,在討論未來醫療安排時,醫生可能會與病人及家屬討論:如果將來出現心臟停頓,是否應該進行 CPR。
「不作心肺復甦術」一般指不作心肺復甦術命令(DNACPR)。簡單來說,DNACPR 是一項針對CPR的醫療命令,即當病人出現心臟停頓時,不對病人施行心肺復甦術。
DNACPR 主要回答的是一個具體問題:「如果病人的心臟停止跳動,是否應該進行 CPR?」
如果相關命令有效及適用,答案就是不進行 CPR。但這並不代表病人不再接受其他醫療或護理。
不是。
「不作心肺復甦術」只針對心肺復甦術,並不代表停止所有治療。
即使 DNACPR 適用,病人仍然可以接受其他適當的醫療照顧,例如基本護理、症狀控制、紓緩治療,以及按病人及家屬需要提供心理、社交及心靈支援。因此,「不作 CPR」與「不再接受治療」是兩件不同的事情。
DNACPR並不是「什麼都不做」,而是針對在特定情況下是否進行CPR作出明確安排。
DNACPR和預設醫療指示(Advance Medical Directive, AMD)都與維持生命治療的決定有關,但兩者並不完全相同。
AMD是由本人預先表達未來對某些維持生命治療的意願;DNACPR則是由註冊醫生簽發、針對 CPR 的醫療命令。
預設醫療指示讓成年人在仍具備精神能力時,預先表達自己對未來維持生命治療的意願。當日後失去相關決策能力,並符合 AMD 所列明的指定先決條件時,醫療專業人員會按照有效及適用的 AMD 處理相關維持生命治療。
AMD 可以涉及不同的維持生命治療,而CPR只是其中一項。
因此,AMD 不等於 DNACPR,但 AMD 可以包含拒絕 CPR 的意願。
不能簡單理解為「家屬決定不救,就可以要求醫生不要 CPR」。AMD是由本人在仍具備精神能力時,預先表達自己對未來維持生命治療的意願。DNACPR 則涉及醫生根據病人的臨床情況作出的醫療安排。
不過,家屬仍然可以參與 Advance Care Planning(ACP,預設照顧計劃)的討論,讓醫療團隊了解病人的價值觀、治療偏好及未來照顧安排。及早討論這些問題,可以讓家屬在病人日後無法表達意願時,更容易理解及支持病人的選擇。
很多人第一次聽到「不作心肺復甦術」時,容易將它理解為「醫生已經決定不救了」。其實,DNACPR 是針對 CPR 的具體醫療安排,並不代表停止所有治療、護理或紓緩照顧。
同樣地,預設醫療指示也不代表放棄治療。AMD的核心價值,是讓一個人在仍具備精神能力時,預先表達自己對未來醫療決定的意願,讓自己的醫療選擇在特定情況下得到尊重。
如果你或家人正在考慮預設醫療指示、預設照顧計劃、居家紓緩治療或在家離世安排,YDCare 提供專業護理及多專業團隊支援,按患者及家屬的需要,協助了解不同照顧選項,並在不同照護階段提供支援。
更多資訊:
簽署預設醫療指示後,醫生是不是就不救?5 個最常見AMD誤解
還有其他問題嗎?我們的個案經理很樂意為您解答!